Çiğli Belediye Meclisi’nin Aralık ayı olağan toplantısında canlı yayın önerisinin reddedilmesi ve belediyeye ait taşınır malların kayıp olduğu iddiaları, AK Parti ile CHP üyeleri arasında sert tartışmalara yol açtı. Toplantıda yaşanan gerilim, meclisin gündemini bir hayli hareketlendirdi.
Canlı Yayın Önerisi Reddedildi
AK Parti Grup Başkan Vekili Özgür Kaner, meclis toplantılarının halk tarafından canlı izlenmesi için dijital platformlarda yayın yapılmasını önerdi. Kaner, bu önerinin reddedilmesini “şeffaflık ilkesine aykırı” olarak nitelendirerek, “Sosyal demokratlık, halkla birlikte olmak demektir. Bu ret kararı, halkı dışlamaktır” ifadelerini kullandı.
CHP’li üyeler ise canlı yayın yapılmasına karşı çıkarak, bunun kötüye kullanılabileceğini öne sürdüler. CHP’li Meclis Üyesi Alev Koç, sosyal medya paylaşımlarının halkla etkili bir iletişim kurmalarını sağladığını belirterek, “Toplantılarımız zaten yeterince şeffaf. Canlı yayın, toplantılardaki mahremiyeti zedeleyebilir” dedi.
Kayıp Taşınır Mallar İddiası
AK Partili üyeler, belediyeye ait taşınır malların envanter raporlarında eksik olduğunu iddia ederek bu duruma açıklık getirilmesi gerektiğini vurguladılar. AK Partili Kadir Önler, iş makineleri ve diğer taşınır malların eksik gösterildiğini öne sürerek, “Bu raporların detaylı bir şekilde kamuoyuna açıklanması gerekiyor. Çiğli halkı doğruları bilmek istiyor” dedi.
CHP cephesinden gelen yanıtta, Belediye Başkan Vekili Edibe Tokmak Yılmaz, eksik bilgilerin raporlama hatasından kaynaklanabileceğini, ancak yolsuzluk iddialarının gerçek dışı olduğunu ifade etti. Tokmak Yılmaz, “Belediyemiz Sayıştay denetimlerine tabidir. Hiçbir usulsüzlük yapılmamıştır. Bu tür iddialar tamamen asılsızdır” şeklinde konuştu.
Şeffaflık ve İletişim Tartışmaları
Toplantıda her iki taraf da şeffaflık ve halkla iletişim konularında birbirlerini eleştirdi. AK Parti üyeleri, belediyenin daha fazla açıklık ilkesine bağlı kalması gerektiğini savunurken, CHP üyeleri mevcut iletişim yöntemlerinin yeterli olduğunu dile getirdiler.
