Anayasa Mahkemesi, Sivas Katliamı davasında zamanaşımı itirazlarını incelemek üzere ek rapor talep etti. 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nde 37 kişinin öldürüldüğü katliamın faillerinin yargılanmasına devam edilmesini isteyen mağdur yakınlarının bireysel başvurusu bugün AYM Genel Kurulu’nda görüşüldü.
Mağdur yakınları, 2014 yılında AYM’ye başvurarak, yargılamanın etkin ve adil bir şekilde yapılmadığını, yaşam hakkı ve ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü. Başvuruda, Sivas Katliamı’nın insanlığa karşı işlenen bir suç olduğu ve bu nedenle zamanaşımına tabi olmadığı belirtildi.
Ek rapor sonrası karar verilecek
AYM Genel Kurulu, başvuruyu değerlendirirken, zamanaşımı itirazlarına ilişkin ek rapor alınmasına karar verdi. Ek raporun hazırlanmasının ardından, başvuru yeniden AYM gündemine gelecek ve nihai karar verilecek.
Sivas Katliamı davası, 2012 yılında zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştü. Ancak, AİHM, 2014 yılında Türkiye’yi mahkum ederek, davayı yeniden açmasını istemişti. Türkiye, AİHM kararını uygulamak için 2016 yılında davayı yeniden açtı. Ancak, davanın zamanaşımına girdiği iddiasıyla savcılık ve sanık avukatları itiraz etti. Bu itirazlar, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi tarafından reddedildi. Şu anda, dava Yargıtay’da görülmekte.
