İzmir’in Bornova ilçesinde 3 Kasım 2022 tarihinde evinde ölü bulunan Duygu Bölükbaş olayında, cinayet şüphesiyle tutuklanan erkek arkadaşı E.T. ilk kez hakim karşısına çıktı. Bölükbaş’ın ailesi, genç kadının intihar etmediğini vurgularken, dava kapsamında yeni deliller gün yüzüne çıktı.
“İntihar İhtimali Yok”
Olay günü, Duygu Bölükbaş’ın banyodaki havlupana asılı halde bulunmasının ardından başlatılan soruşturma, intihar şüphesiyle başlamıştı. Ancak İzmir Adli Tıp Kurumu raporunda, Bölükbaş’ın tırnak örnekleri ve tişörtünde sanık E.T.’nin DNA’sına rastlandı. Ayrıca yapılan incelemelerde, havlupanın yüksekliğinin intihar için uygun olmadığı, duvar kenarındaki banyo tezgahının da genç kadının kendini asmasına imkân tanımayacağı tespit edildi.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, E.T.’nin genç kadını önce sert bir cisimle yaraladığı, ardından boğarak öldürdüğü belirtildi. Bölükbaş’ın ailesi de verdikleri ifadelerde Duygu’nun intihara meyilli olmadığını söyleyerek, olayın cinayet olduğuna inandıklarını vurguladı. Savcı, E.T. için “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, sanığın halası S.T. hakkında ise “yalan tanıklık” suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.
“Katil Değilim” Savunması
Davanın ilk duruşmasında tutuklu sanık E.T., kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, olayın intihar olduğunu savundu. “Katil değilim, üzerime düşeni yaptım. Duygu’yu banyoda bulduktan sonra kurtarmaya çalıştım” diyen sanık, taşınma sırasında bir sorun yaşamadıklarını iddia etti. Ancak Bölükbaş’ın ailesi, genç kadının şiddet gördüğünü ve sürekli baskı altında tutulduğunu öne sürdü.
Bölükbaş’ın annesi Nuriye Bölükbaş, “Kızımı bu ilişkiden vazgeçirmeye çalıştım. Sanık ona sürekli baskı uyguluyordu. Bir keresinde yüzünde bıçak iziyle eve geldi. Uyuşturucu yüzünden tartıştıklarını söyledi. Onu İzmir’e dönmemesi için ikna etmeye çalıştım ama olmadı,” dedi. Baba Selahattin Bölükbaş ise, bir gece bilinmeyen bir numaradan, “Kızınızı gelip alın, ölümü elimden olacak” şeklinde mesaj aldığını belirterek, sanığın tehditlerini gözler önüne serdi.
Mahkeme Tutukluluğa Devam Kararı Verdi
Tanıkların dinlenmesinin ardından söz alan ailenin avukatı Levent Kahya, “Bu dosyada cinayet için her şey mevcut. Fizik kuralları ve deliller, intihar ihtimalini tamamen çürütüyor” dedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin beraatını talep ederek, olayın intihar olduğunda ısrarcı oldu.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 27 Şubat 2025 tarihine erteledi. Olayla ilgili soruşturmanın derinleştirilmesi ve eksikliklerin giderilmesi yönünde karar alındı.
