AİHM, İklim Değişikliği Etkileri Davasında İsviçre'yi Mahkum Etti: Kararın Anlamı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), iklim değişikliğinin etkileriyle ilgili açılan bir davada İsviçre'yi mahkum etti, kararın ardından İsviçre'nin karbon salımını azaltma taahhütlerinin yetersizliği ve iklim değişikliğiyle mücadeledeki başarısızlığı vurgulandı.

 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), iklim değişikliğinin etkileriyle ilgili olarak açılan bir davada İsviçre'yi mahkum etti. Mahkeme, İsviçre'nin karbon salımını azaltma taahhütlerinin yetersiz olduğuna hükmetti. Bu karar, AİHM'in iklim değişikliği konusunda verdiği ilk karar olma özelliğini taşıyor ve diğer Avrupa ülkeleri için de örnek teşkil edebilir.

Dava, 70’li yaşlardaki bir grup İsviçreli kadın tarafından açıldı. Davacılar, iklim değişikliği kaynaklı sıcak hava dalgalarının kendileri gibi yaşlı insanları daha fazla etkilediğini iddia ettiler. Mahkeme, İsviçre'nin iklim değişikliği ile mücadelede yeterince etkili olmadığına karar vererek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. Maddesi'ni ihlal ettiğini belirtti.

KlimaSeniorinnen isimli dernek, sağlıklarını tehdit eden iklim değişikliği konusunda İsviçre yetkililerinin başarısız olduğunu iddia etmişti. Mahkeme, derneğin lehine karar vererek İsviçre devletinin derneğe 80 bin euro tazminat ödemesine karar verdi.

İsviçre hükümeti, mahkeme kararının ardından alınması gereken önlemleri inceleyeceğini belirtirken, mahkemeyi temsil eden avukat ise atılacak adımların zaman alabileceğini ifade etti. Ancak ülkenin en büyük sağ görüşlü siyasi partisi, kararı "skandal" olarak nitelendirerek ülkenin içişlerine müdahale olarak gördü.

Bu karar, iklim değişikliği konusunda uluslararası hukukun bir parçası olarak görülebilir. İsviçre'nin, diğer ülkelerin de dikkate alması gereken bir örnek oluşturması bekleniyor.